Choix de la langue

Menu

Liens vers la comparaison par pays :

 

 

Parmis les points faibles , certains ont connu en quelques années une dégradation importante de leur classement. Cette évolution négative particulièrement inquiétante doit être considérée comme une alerte : leur amélioration, ou à tout le moins l'arrêt de leur chute dans le classement devrait constituer une priorité.  

 

 

 

 

 

Sur base du 1er. graphique d'écarts ci-dessous (sous-indices et  sous-sous-indices), on constate :

 

- que c'est le sous-indice "A -Institutions publiques" ( -7 ) qui montre une faiblesse, et que dans ce sous-indice, les sous-sous-indices "A4 - Efficience du gouvernement" ( -20) et "A5 -Sécurité" (-22)constituent des points très faibles ;

 

- que le sous-indice "B - Institutions privées" ( 0) est quant à lui tout-à-fait en ligne avec le classement global, mais présente un sous-sous-indice "B2 - Responsabilité" ( -5) moins bien classé.

 

Go to top