Theme "Administration efficiency"

  5. Les Services publics généraux 

 

 Il s’agit des dépenses de fonctionnement proprement dites de l’Etat (administrations, représentation parlementaire, gouvernement …).

 La Suisse y consacre de l’ordre de 2% de son PIB, les Pays-Bas 2,5%,la Belgique et l'Autriche respectivement 3,6% et 3,7%.

 En termes financiers, cela donne environ1.600 €/hab pour la Suisse, pour l'Autriche et la Belgique respectivement ~1.400 €/hab et ~1.300 €/hab ,et pour les Pays-Bas ~1.000 €/hab.

 

 

 

Nous avons mis cette catégorie de dépenses en relation avec 2 indicateurs du World Economic Forum liés à l’efficience du gouvernement.

 a. Efficience du gouvernement (indicateur global) : dans l’ordre de performance , nous avons la Suisse (4e), les Pays-Bas (12e), l'Autriche (25e) et la Belgique fermant la marche (37e).

 On constate à nouveau l’inefficacité de la Belgique et, dans une moindre mesure, de l'Autriche, qui dépensent nettement plus que les Pays-Bas pour un résultat bien plus faible.

 

 

 

 

 

b. Lourdeur de la réglementation publique (un des composants de l’indicateur précédent) : dans l’ordre de performance, nous avons la Suisse (7e), les Pays-Bas (31e), l'Autriche (50e) et la Belgique (seulement 89e!) .

Nous avons les mêmes positions relatives que pour l’indicateur précédent, mais encore plus dégradées : la 89e place de la Belgique montre qu’il y a là un gros problème !

 

 

 

 

 

 

Facteur 6 du domaine 6 - Nombre de procédures nécessaires pour démarrer une affaire (point FORT)

Les barres représentent le nombre de procédures pour chaque pays, le nom du pays est précédé de son rang global parmi 137 pays pour ce facteur. (NB : encore l'ancienne numérotation des domaines)

Face à la concurrence mondialisée (DC23) :

 

Dans l'Union Européenne (EU28) :

 

 

En 2017 :

(NB : encore l'ancienne numérotation des domaines)

Facteurs forts et faibles :

 

 Les facteus 4, 5, 8, 9 sont faibles : écart par rapport à la note globale >= 19, les facteurs 2, 6, 10, 11, 14 sont forts.

Comparaison avec l'Autriche, les Pays-Bas et la Suisse :

 

 

 

Facteur 10 du pilier 1 - Efficience du cadre légal pour régler les conflits (point FAIBLE)

Les barres représentent le score obtenu pour ce facteur par chaque pays, le nom du pays est précédé de son rang global parmi 137 pays pour ce facteur. (NB : encore l'ancienne numérotation des domaines)

Face à la concurrence mondialisée (DC23) :

 

Dans l'Union Européenne (EU28) :

 

 

Facteur 9 du pilier 1 - Lourdeur de la réglementation publique (point FAIBLE)

Les barres représentent le score obtenu pour ce facteur par chaque pays, le nom du pays est précédé de son rang global parmi 137 pays pour ce facteur. (NB : encore l'ancienne numérotation des domaines)

Face à la concurrence mondialisée (DC23) :

 

Dans l'Union Européenne (EU28) :

 

 

Page 1 sur 2